好几年前，在当时的公司做了一次关于 AI 的分享。既然是讲 AI，那第一个问题就是：什么是 AI？在 ChatGPT 火爆之后，我又想起了这个问题。当时为了满足领导的意愿，我提出了“狭义AI”和“广义AI”的概念。“狭义AI”的意思是 AI 的确有“智能”，能自己思考。“广义”AI的意思是凡是能减少人类工作量的，对人的活动起到辅助左右的，都算 AI。当时为了能把公司那个弱智的“规则匹配”吹成是 AI，也是煞费苦心。
理想中的 AI，当然应该是狭义的。与人类一样，有情感，有“自由意志”。目前的所有 AI 应该都是无情感的，也是没有自由意志的。强如 ChatGPT，也只是分析数据，根据某种复杂的概率、算法处理来生成结果。看上去会有推理，而真实的逻辑能力应该为 0。如果你反驳这一点，那应该是你对现有的 AI 有误解。
尽管如此，还是存在反驳的点。最核心的是：“如何证明人有情感、有逻辑思考能力，甚至有自由意志呢？”实际上无法反驳。人的学习也是模式识别，根据大脑中内置的算法去归纳总结，大部分的逻辑能力，也是持续训练的结果。至于情感、意识之类的，似乎也只是某种规则的产物。这样看来，人与 AI 似乎也没有区别，也就不存在什么狭义的 AI 定义，那么所有的辅助性 AI 都是 AI。
这也就又回到了一直存在的决定论与自由意志论之争。自由意志爱好者们会认为人类在宇宙中是具有某种特殊性的，而非一种“巧合”或者推理。在无法跳出因果关系框架的思考能力下，我比较倾向更简单的决定论。